სამართალი
სტატიაში განვიხილავთ განვლილ სასამართლო პროცესებს და გავიხსენებთ, ვის ამხელდნენ ბრალდებულები ცრუ ჩვენების მიცემაში; შევაფასებთ, რა გამოავლინა განვლილმა პროცესებმა და ვისაუბრეთ იმაზე, რა არის ის კრიტერიუმი, რაც ამ საკითხს სისტემურ გამოწვევად აქცევს და არა ერთჯერად, ინდივიდუალურ გადაცდომად.
მოსამართლემ მიიჩნია, რომ ბრალდების მხარემ ვერ გააქარწყლა სასამართლოს ეჭვი ბრალდებულის უდანაშაულობასთან დაკავშირებით, სისხლის სამართლის საქმეში არ მოიპოვებოდა მტკიცებულება, რომელიც უტყუარად დაადასტურებდა, თევდორე აბრამოვის მიერ ბრალად შერაცხული დანაშაულის ჩადენის ფაქტს.
გახსოვთ გასულ არჩევნებზე ადამიანები, რომლებიც სხვების პირადობის მოწმობებით ან პასპორტში მოთავსებული სხვისი პირადი ნომრებით აძლევდნენ ხმას? ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ წესებში ისეთი ცვლილებები შეიტანა, რომელიც ამომრჩევლების მონაცემების ფოტო/ვიდეო გადაღებას და შესაბამისად, მათ შორის, ასეთი ფაქტების გასაჯაროებას კრძალავს.
თბილისში მიმდინარე საპროტესტო აქციების პერიოდში სისხლის სამართლის წესით დაკავებულია რუსეთის კიდევ ორი მოქალაქე - ანასტასიია ზინოვკინა და არტემ გრიბული. მათ პროკურატურა გასაღების მიზნით 16 გრამი ნარკოტიკული საშუალება ალფა-პვპ-ის ფლობას ედავება. ბრალდებულები ბრალს არ აღიარებენ და ამბობენ, რომ პოლიციამ მათ ნარკოტიკი ჩაუდო - მიაჩნიათ, რომ ისინი თბილისში საპროტესტო აქციებში მონაწილეობის გამო ისჯებიან.
თბილისის საქალაქო სასამართლომ რუსული კანონის წინააღმდეგ საპროტესტო აქციებზე დაკავებულ ათივე პირზე განაჩენი უკვე დაადგინა. სტატიაში თავს მოვუყრით მათ შესახებ ინფორმაციას და კიდევ ერთ მოგიყვებით, თუ როგორ დასაჯა სისტემამ ისინი.
საია მიიჩნევს, რომ სასამართლო დროულად არ ასრულებს ამ საქმეების განხილვას, სავარაუდოდ, იმ მოტივით, რომ პრეზიდენტმა სალომე ზურაბიშვილმა აქტივისტების შეწყალება თავისი საპრეზიდენტო უფლებამისილების ფარგლებში ვერ მოასწროს. ისე როგორც ეს აქტივისტ გიორგი შანიძის შემთხვევაში მოხდა.
65 მილიონის ლარის მითვისება-გაფლანგვის საქმეზე ნინო წილოსანის მამა, ბადრი წილოსანი და მასთან ერთად ამ საქმეში ბრალდებული პირები სააპელაციო სასამართლომაც გაამართლა.
„მაგალითად, მარტის აქციებზე დაკავებული ადამიანებიდან სრულად არცერთი არ გაუმართლებია სასამართლოს, რაც კატასტროფაა. ფაქტობრივად, 100%-იანი გამტყუნების მაჩვენებელი გვაქვს ასეთ საქმეებზე. ამ პირობებში გამოხატვისა და შეკრების თავისუფლების დაცვა პრაქტიკულად შეუძლებელი ხდება, “- გვეუბნება ორგანიზაცია „საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის“ (GDI) იურისტი გიორგი ტაბატაძე.
თბილისის საქალაქო სასამართლომ „ირაყლის“ საქმეზე დაკავებული აქტივისტების და უფლებადამცველების საქმის განხილვა განაახლა. 1 სექტმებერს გამოიკითხა პოლიციელი კობა კაპანაძე, რომელიც მოწმედ იყო წარმოდგენილი „საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის“ წარმომადგენლის, ედუარდ მარიკაშვილის დაკავების საქმეში. გამოიკითხნენ ასევე დაცვის მხარის მოწმეებიც.
„ბოდიშის მოხდით ქალბატონებთან და სასამართლოსთან, უწმაწური სიტყვები იყო, შესაბამისად, საზოგადოების თავშეყრის ადგილას არ არის ლამაზი, რომ... ჩვენი დაიკოები, დედიკოები და ბავშვები მოძრაობენ და დადიან და შესაბამისად, არ უნდა წაეკითხათ“, - ეს ციტატა პოლიციელ აღამალი ასკეროვს ეკუთვნის, რომელიც სასამართლოში მოწმის სახით დაიკითხა. მან ბოდიში მოუხადა პროცესზე დამსწრე „ქალბატონებს“, ვინაიდან უწევს ისაუბროს იმ გარემოებებზე, თუ რატომ მიიჩნია „ირაყლი“ სამართალდარღვევად.
თბილისის საქალაქო სასამართლოში 2 ივნისს პარლამენტთან მიმდინარე აქციაზე ბანერებზე წარწერა „ირაყლის“ გამო დაკავებული უფლებადამცველებისა და აქტივისტების საქმის არსებითი განხილვა დაიწყო. 5 პირის საქმეს მოსამართლე ნინო შჩერბაკოვი განიხილავს.
ირაკლი ღარიბაშვილის მამის ბიზნესპარტნიორი, ირაკლი კობახიძის სიძე და დედა, „ბანკი ქართუ“, კახა კალაძე, გრიგოლ ლილუაშვილი, 11 მუნიციპალიტეტის მერი - ეს არის მათი არასრული ჩამონათვალი, ვინც მედიას ცილისწამების საბაბით სასამართლოში უჩივის.