ოქროს უბნის ერთი კვარტალი სახელწიფომ გაყიდა. ეს არის ტერიტორია ქალაქის მარცხენა სანაპიროზე, ნინოშვილლის ქუჩასა და კონსტიტუციის ქუჩის მიმდებარედ. წლების განმავლობაში ადგილობრივი მოსახლეობა ქალამგეგმარებლებთან ერთად ამ სივრცეში პარკის მოწყობას ითხოვდა.

„ეს ოდესღაც სახელმწიფოსგან არის გასხვისებული. ის იყო ჩემი, შენი და საზოგადოების საკუთრება და ახლა მისგან კომერციულ სარგებელს მხოლოდ კერძო პირები მიიღებენ, რომლებსაც არანაირი სხვა უფლება არ ჰქონდათ, მაგრამ რაღაცის გამო პრივილეგია მიენიჭათ და იყიდეს ეს ტერიტორიები. ეს პოლიტიკა კალაძემაც გაიმეორა და ამ არეალისთვის შეზღუდვის მოხსნით, დაამტკიცა, რომ ისიც ამავეს აპირებს. ეს ნიშნავს, რომ ხელისუფლება ამას უყურებს როგორც ერთჯერადი გამდიდრების საშუალებას და არა როგორც საჯარო სივრცეს, რაც მიუღებელია“, - ამბობს ის.

როგორია ლისის ტბის არეალის ლანდშაფტის კვლევის შედეგები, რა პრობლემები გამოიკვეთა კვლევისას და როგორ უნდა განვითარდეს ის? „პუბლიკა“ ესაუბრა ლისის არეალის ლანდშაფტის კვლევის ავტორს, ჩეხ ექსპერტ მაიკლ ჰოზეკს. 

დაედო თუ არა საფუძვლად კვლევები თბილისის 11 არეალზე შეზღუდვების მოხსნას? - მერიაში ამბობენ, რომ კვლევები ჩატარდა, თუმცა ჩვენი გამოცემის მიერ გამოთხოვილი ინფორმაციის პასუხად მერიიდან მხოლოდ ორი კვლევა მივიღეთ. დამატებით შეკითხვებზე პასუხი მერიამ არ მოგვცა. კვლევებს არ იცნობენ დარგის სპეციალისტებიც და ცალსახად ამბობენ, რომ თუ 11 არეალს, რომელიც ქალაქის დაახლოებით 15%-ია და მნიშვნელოვან სარეკრეაციო სივრცეებს ფარავს, შეზღუდვები კვლევების გარეშე მოეხსნება, ეს ცუდი იქნება ქალაქის განვითარებისთვის. რომელ თერთმეტ არეალზეა საუბარი, რა შეზღუდვები მოხსნა მერიამ და როგორ აფასებენ პროცესს დარგის სპეციალისტები?  

2159 კვ.მ ფართობის ნაკვეთი (საკადასტრო კოდი 01.15.05.004.101) შპს „ვერარეზიდენს“ ეკუთვნის. კომპანიის 100%-ს  გიორგი ქორიძე ფლობს, ხოლო კომპანიის დირექტორი როლანდ სანდაძეა. სამეწარმეო რეესტრის მიხედვით გიორგი ქორიძე 20-მდე კომპანიის მეწილეა.

როგორც პრაქტიკამ აჩვენა, ნეოლიბერალური ქალაქგეგმარების ერთ-ერთ მთავარ სამოქმედო არეალად სწორედ მაღალი გამტარობის მქონე საზოგადოებრივი ტრანსპორტის დერეფნები იქცა. ამ კონტექსტში, აუცილებელია ბაზრის სპეკულანტ აქტორებს არ მიეცეთ შესაძლებლობა ისარგებლონ საზოგადოებრივი სიკეთეებით და მხოლოდ საკუთარი ეკონომიკური მონეტიზაციის სივრცეებად არ აქციონ ჩამოყალიბებული ურბანული გარემო.

გეომორფოლოგის თქმით, მსგავსი მასისგან შესაძლოა მეწყერი თავად არ განვითარდეს, მაგრამ თუ ადამიანი ჩაერევა, გაიყვანს გზას, გაჭრის არხს და ააგებს შენობებს, ეს აუცილებლად გამოიწვევს იმას, რომ მასა წონასწორობას დაკარგავს და საინჟნრო საქმიანობა გახდება  მაპროვოცირებული მეწყრული პროცესების დაწყებისთვის, როგორც ეს ამ შემთხვევაში მოხდა.

ისტორიული და კულტურული მნიშვნელობის ქალაქ მცხეთას არ აქვს ქალაქის განვითარების გენერალური გეგმა. წლებია სხვადასხვა სამუშაო და მილიონობით ლარი დაიხარჯა ამ გეგმის მომზადებისთვის, თუმცა პროცესი ჭიანურდება. პროცესში ჩართული პირები საუბრობენ სხვადასხვა კერძო, თუ პოლიტიკურ ინტერესებზე, რომელიც ხელს უშლის დოკუმენტის ბოლომდე მიყვანას

მიუღებელი მასშტაბი; გაუაზრებელი ურბანული და არქიტექტურული გადაწყვეტა; ქალაქის ისტორიულ ნაწილში სრულიად უცხო სხეული. – საბჭოს წევრების უარყოფითი შეფასებების მცირე ჩამონათვალია.

როგორც არქიტექტურის სამსახურის ვებგვერდიდან ვიგებთ, განმცხადებელი ითხოვს, რომ თბილისის მერიის არქიტექტურის სამსახურმა შეითანხმოს პროექტი. აღსანიშნავია, რომ სასტუმროს ესკიზი თბილისის მერიის კულტურული მემკვიდრეობის საბჭომ უკვე მოიწონა.

ანანო ცინცაბაძე მიიჩნევს, რომ პროექტი მხოლოდ ბიზნესინტერესზეა მორგებული და საჯარო ინტერესი უგულვებელყოფილია. ის ყურადღებას ამახვილებს იმაზეც, რომ გარდა ისტორიული ღირებულებისა, კინოთეატრი „რუსთაველი“ მნიშვნელოვანი საჯარო სივრცეც არის.

მოკლედ ჯერ კიდევ მაშინ, სანამ სიტყვების „ტურიზმის“ და „გიდის“ მნიშვნელობა ეცოდინებოდათ, ჩვენი როსტომი თბილისში მრავალმხრივ ტურისტულ საქმიანობას ეწეოდა. უფრო ძველი თბილისელი გიდის შესახებ ჯერჯერობით ცნობები არ გვაქვს, თუმცა ალბათ ჯერჯერობით...