ყველა
- ყველა
- COVID-19
- COVID-19 და დასაქმებულები
- COVID-19 და საზოგადოებრივი ინიციატივები
- ადამიანის უფლებები
- არჩევნები 2020
- არჩევნები 2024
- ბიზნესი
- განათლება
- გარემო
- გართობა
- ევროკავშირი საქართველოსთვის
- ეკონომიკა
- თვალსაზრისი
- ინტერვიუ
- ისტორიის მცველები
- კინო
- კრიმინალი
- კულტურა
- კულტურის რუბრიკის მხარდამჭერია საქართველოს ბანკი
- ლიტერატურა
- ლიტერატურული რუბრიკის მხარდამჭერია „საბა"
- მედია
- მეცნიერება
- პარტნიორის კონტენტი
- პოლიტიკა
- რეგიონი
- რელიგია
- რეპორტაჟი
- რეცენზია
- რუსეთის ომი უკრაინაში
- საზოგადეობა
- საზოგადოება
- სათემო უსაფრთხოება
- სამართალი
- სპორტი
- ურთიერთობები
- უცხოეთი
- ქალაქი
- ღვინო
- ჯანდაცვა
„ამ მოსაზრების გაზიარების შემთხვევაში, სასამართლო ამ მტკიცებულებათა საფუძველზე მიღებულ გამატყუნებელ განაჩენს ძალაში ვერ დატოვებს ვერცერთ შემთხვევაში", - ამბობს „პუბლიკასთან" საუბრისას ხომერიკის ადვოკატი, შოთა თუთბერიძე.
მოძრაობის თეატრის დამფუძნებელი, კახა ბაკურაძე კი პუბლიკასთან საუბარში ამბობს, რომ თეატრისა და ზოგადად, ხელოვნების მართალ და თავისუფალ ხმას ვერავინ მოაქცევს მარწუხებში:
მანამდე კი მოკლედ გაეცანით 14 ამბავს - რა ვიცით საქართველოში დაგეგმილი პროექტების შესახებ:
„სხვა ვერ გადაგვარჩენს. ჩვენ თვითონ უნდა შევქმნათ გამოსავალი“, - ამ მოწოდებით შეიქმნა სამოქალაქო ინიციატივა „ანტიკრიზისული პლატფორმა“, რომლის პრეზენტაციაც კლასიკური გიმნაზიის წინ 16 ოქტომბერს გაიმართა.
„4 ოქტომბრის საორგანიზაციო კომიტეტის“ 5 წევრსა და დაკავებულ 41 პირზე „პუბლიკამ" ინფორმაციას თავი წინა მასალაში მოუყარა, ამჟამად კი გთავაზობთ ინფორმაციას შემდგომში დაკავებულ 15 პირზე.
„პუბლიკა”, ადვოკატებზე დაყრდნობით, გთავაზობთ მათ შესახებ მოკლე სახის ბიოგრაფიულ მონაცემებს:
როგორც უკვე ვიცით, დღეს გაიმართა ქართველი პოეტის, ზვიად რატიანის სასამართლო პროცესი, სადაც მას 2 წელი მიუსაჯეს. ხოლო მანამდე მან საბოლოო სიტყვა წარმოთქვა. გთავაზობთ მის ამ სიტყვას სრულად:
სტატიაში განვიხილავთ განვლილ სასამართლო პროცესებს და გავიხსენებთ, ვის ამხელდნენ ბრალდებულები ცრუ ჩვენების მიცემაში; შევაფასებთ, რა გამოავლინა განვლილმა პროცესებმა და ვისაუბრეთ იმაზე, რა არის ის კრიტერიუმი, რაც ამ საკითხს სისტემურ გამოწვევად აქცევს და არა ერთჯერად, ინდივიდუალურ გადაცდომად.
მათ მიაჩნიათ, რომ თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო გალუსტაშვილისა და თამარ მჭედლიშვილის გამამტყუნებელი განაჩენები არის უკანონო და დაუსაბუთებელი. აპელანტები სააპელაციო საჩივარში პირველი ინსტანციის სასამართლოს განაჩენების გაუქმებასა და გამამართლებელი განაჩენის გამოტანას მოითხოვენ.
მინდა ძლიერ და მამაც ქართველ ხალხს ვთხოვო, ხალხს, რომელიც მთელი გულით მიყვარს, რომელმაც საკუთარ სახლის კარი გამიღო და სირთულეების დროს გვერდით დამიდგა:
„პენიტენციური სამსახური ბოროტად იყენებს უფლებას და უარგუმენტოდ ცდილობს მსჯავრდებულის დახურული ტიპის დაწესებულებაში გამომწყვდევას"